机动车交通事故责任纠纷 （2015）白山民一终字第33号

虽然代继敏就该起交通事故已经向一审法院提起过诉讼，并经（2014）临民一初字第17号民事判决书已作出处理，但代继敏在起诉状中并未明确主张术后三个月的护理费，在判决书中只表明对“住院护理天数以合理支出部分为准”，并未表示对术后的护理天数进行审理，故代继敏的起诉不属于重复诉讼，其合理请求应该得到支持。代继敏主张的是术后的护理费，（2014）临民一初字第17号民事判决书中支持的护理费是以住院护理天数计算的，故两项护理费用不重复，不应扣除。侵害公民身体造成伤害应予赔偿，李贵寿系于福德雇佣司机，其开车时致人损害，雇主应当承担赔偿责任，肇事车辆在财产保险公司投保了交强险和第三者责任险，该保险公司应当先在交强保险额度范围内承担赔偿责任后，不足部分从第三者责任险中支付。虽然代继敏因鉴定产生的差旅费并非是住院治疗产生的直接费用，但其也是因侵权行为产生的，故对代继敏合理的差旅费，财产保险公司应该支付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

虽然代继敏就该起交通事故已经向一审法院提起过诉讼，并经（2014）临民一初字第17号民事判决书已作出处理，但代继敏在起诉状中并未明确主张术后三个月的护理费，在判决书中只表明对“住院护理天数以合理支出部分为准”，并未表示对术后的护理天数进行审理，故代继敏的起诉不属于重复诉讼，其合理请求应该得到支持。代继敏主张的是术后的护理费，（2014）临民一初字第17号民事判决书中支持的护理费是以住院护理天数计算的，故两项护理费用不重复，不应扣除。侵害公民身体造成伤害应予赔偿，李贵寿系于福德雇佣司机，其开车时致人损害，雇主应当承担赔偿责任，肇事车辆在财产保险公司投保了交强险和第三者责任险，该保险公司应当先在交

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白山民一终字第33号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。住所：白山市浑江大街。负责人：李绍强，该公司总经理。委托代理人：赵平，该公司职员。被上诉人（一审原告）：代继敏。委托代理人：代继学。被上诉人（一审被告）：于福德，男，1963年8月31日出生，个体运输业者，住吉林省临江市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司白山市公……