继承纠纷 （2019）川14民终1133号

本案争议焦点为：胡正国、邓满珍生前是否向三 个子女借款14万元。胡某3、胡某4、胡某5称父亲胡正国生前购买争议的这套房屋时，向三兄妹举债共14万元，并提交了胡正国出具的借条。胡某2、胡某1认为这三份借条内容基本一致不合常理，而且购房并不需要十几万。胡正国购买本案房屋时年事已高，从其《声明书》内容来看，房屋系其一人出资购买，借款时间与购房时间基本吻合，胡某2、胡某1也未提供证据证明邓满珍共同出资购买了该房，故胡正国向其子女借钱符合常情常理。二审中胡某2、胡某1还调取了房屋登记机关备案的胡正国所购房屋的买卖合同和完税凭证，认为购房只花费几万元。从备案买卖合同来看，房屋价格确实只有几万，但胡正国买房是为了居住，其花费除了房款，不排除还有装修家俱家电等开支，故仅凭房屋备案合同价格并不能否定胡正国借款的事实。鉴于胡正国因购房欠款、邓满珍在福利院欠费，一审认定遗产应当先偿还对外借款，再由其继承人按照遗嘱继承、法定继承等方式进行继承且在继承范围内偿还债务并无不当。 综上，胡某2、胡某1上诉理由不成立，其请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳

本案争议焦点为：胡正国、邓满珍生前是否向三 个子女借款14万元。胡某3、胡某4、胡某5称父亲胡正国生前购买争议的这套房屋时，向三兄妹举债共14万元，并提交了胡正国出具的借条。胡某2、胡某1认为这三份借条内容基本一致不合常理，而且购房并不需要十几万。胡正国购买本案房屋时年事已高，从其《声明书》内容来看，房屋系其一人出资购买，借款时间与购房时间基本吻合，胡某2、胡某1也未提供证据证明邓满珍共同出资购买了该房，故胡正国向其子女借钱符合常情常理。二审中胡某2、胡某1还调取了房屋登记机关备案的胡正国所购房屋的买卖合同和完税凭证，认为购房只花费几万元。从备案买卖合同来看，房屋价格确实只有几万，但胡正国买房

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川14民终1133号 上诉人（原审被告）：胡某1，男，1978年9月11日出生，汉族，住址：眉山市东坡区。 上诉人（原审被告）：胡某2，女，1976年4月5日出生，汉族，住址：眉山市东坡区。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：李强，四川晨旭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡某3，男，1972年6月30日出生，汉族，住址：眉山市东坡区。……