机动车交通事故责任纠纷 （2021）云25民终60号

精神抚慰金与死亡赔偿金是不同的赔偿项目，属适用法律错误。判决上诉人赔偿精神抚慰金20000元是错误的。综上所述，请二审法院依法查明事实，支持上诉人的全部上诉请求，以维护法律的尊严，维护上诉人的合法权益。胡琼焕、胡缪僖、胡亭、胡韧辩称：罗元秀本人未对涉及自身责任提出上诉，说明其本人认可一审判决；法律规定先在交强险责任限额进行赔偿是为了惩罚、教育不投保交强险的不良行为，该类赔偿中无关责任比例，上诉人支付的120000元是属于其自身责任比例的赔偿，不属于交强限额内的赔偿；被上诉人在一审中提交的廖吉建居住证、房屋租赁合同、河口镇合群社区居民委员会证明、出租房主的证明、近三年账户交易明细、用电缴费明细、工作证明等，足以证实廖吉建死亡赔偿金适用城镇居民的标准计算；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条明确，死亡赔偿金与精神抚慰金是两种不同性质、不同主体的责任方式，可以同时适用，分别计算。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。胡琼焕、胡缪僖、胡亭、胡韧向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告在交强险范围内赔偿原告110,0

精神抚慰金与死亡赔偿金是不同的赔偿项目，属适用法律错误。判决上诉人赔偿精神抚慰金20000元是错误的。综上所述，请二审法院依法查明事实，支持上诉人的全部上诉请求，以维护法律的尊严，维护上诉人的合法权益。胡琼焕、胡缪僖、胡亭、胡韧辩称：罗元秀本人未对涉及自身责任提出上诉，说明其本人认可一审判决；法律规定先在交强险责任限额进行赔偿是为了惩罚、教育不投保交强险的不良行为，该类赔偿中无关责任比例，上诉人支付的120000元是属于其自身责任比例的赔偿，不属于交强限额内的赔偿；被上诉人在一审中提交的廖吉建居住证、房屋租赁合同、河口镇合群社区居民委员会证明、出租房主的证明、近三年账户交易明细、用电缴费明细、

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终60号上诉人（原审被告）：陶琦文，男，1994年9月9日生，苗族，住云南省河口瑶族自治县。委托诉讼代理人：杨煜峰，云南亚尊律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：沙飞宇，云南亚尊律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：胡琼焕，女，1962年3月10日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县……