返还原物纠纷 （2015）渝五中法民终字第01453号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，北京中翰重庆分公司诉称重庆大地公司向其借取了一台仪器（DTM-452C）且拒不归还，属无权占有，但其举示的证据仅证明重庆大地公司向其提取了一台仪器（DTM-452C），并未举示充分证据证明重庆大地公司系借取，属无权占有，故该院对北京中翰重庆分公司的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告北京中翰仪器有限公司重庆分公司的诉讼请求。本案减半收取受理费275元，由原告北京中翰仪器有限公司重庆分公司负担。”北京中翰重庆分公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，依法改判支持其诉讼请求或者发回重审。主要事实和理由：对于重庆大地公司是否系“无权占有”，北京
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，北京中翰重庆分公司诉称重庆大地公司向其借取了一台仪器（DTM-452C）且拒不归还，属无权占有，但其举示的证据仅证明重庆大地公司向其提取了一台仪器（DTM-452C），并未举示充分证据证明重庆大地公司系借取，属无权占有，故该院对北京中翰重庆分公司的诉讼请求不予支持。综上所
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第01453号上诉人（原审原告）北京中翰仪器有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街221号一、二层，组织机构代码79070623-4。法定代表人林进二，该公司总经理。委托代理人曾辉，男，1988年6月22日出生，汉族。被上诉人（原审被告）重庆大地测绘仪器仪表公司，住所地重庆市渝中区中山二路125号，组织机构代码202939……