合同纠纷 （2021）晋09民终340号

原告为被告提供劳务，双方形成的劳务合同关系合法有效，原告付出劳务后，被告应按照约定及时足额向原告支付人工费，故对原告要求被告给付劳务报酬费诉讼请求，予以支持。关于工程进度的确定，结合原、被告的陈述以及提交的证据，酌定剩余未完工部分为总工程的五分之一。根据双方按照工程进度结算劳务费的约定，故原告的劳务费总额应为41296元（51620×4／5）。结合被告已支付原告18500元工程款以及原告同意工程期间赵某做工工资2000元折抵剩余工程款，综合原告承揽工程未完工等因素，酌定支持剩余劳务费的90％，即为（41296-18500-2000）×90％=18716.4元。关于被告主张的房屋质量问题导致的损失，因证据不足且未向法庭提出反诉，应另案处理。关于原告主张的补偿爬斗租赁金5000元，属另一法律关系，应另案处理。结合原告庭审中向被告梁某1、赵某承揽建房工程的陈述，故对原告要求被告梁某2承担责任的诉求，缺乏事实和法律依据，不予支持。判决：一、被告梁某1、赵某于本判决生效后十日内支付原告胡某劳务费18716.4元；二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。案件受理费550元，由原告负担207元，由被告梁某1

原告为被告提供劳务，双方形成的劳务合同关系合法有效，原告付出劳务后，被告应按照约定及时足额向原告支付人工费，故对原告要求被告给付劳务报酬费诉讼请求，予以支持。关于工程进度的确定，结合原、被告的陈述以及提交的证据，酌定剩余未完工部分为总工程的五分之一。根据双方按照工程进度结算劳务费的约定，故原告的劳务费总额应为41296元（51620×4／5）。结合被告已支付原告18500元工程款以及原告同意工程期间赵某做工工资2000元折抵剩余工程款，综合原告承揽工程未完工等因素，酌定支持剩余劳务费的90％，即为（41296-18500-2000）×90％=18716.4元。关于被告主张的房屋质量问题导致的损

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终340号上诉人(原审被告)：赵某，男，汉族，1966年2月19日生，代县人。上诉人(原审被告)：梁某1，女，汉族，1972年8月15日生，代县人。被上诉人(原审原告)：胡某，男，汉族，1957年3月28日生，代县人。原审被告：梁某2，男，汉族，1993年4月27日生，代县人。上诉人赵某、梁某1因与被上诉人胡某、原审被告梁某2合同纠纷一案，不服……