相邻通行纠纷 (2014)文中民一终字第123号
裁判要旨
不动产相邻各方,应当按照有利生产,方便生活,团结互助、公平合理的精神,正确处理通行、采光等相邻关系,给相邻方造成损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第101条规定:“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道,所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活,他人要求排除妨碍或者恢复原状的,应当予以支持。但有条件另开通道的,也可以另开通道”。最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条规定“具备下列条件的,调解协议有效:(一)当事人具有完全民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益”。本案中,原、被告均具有完全民事行为能力,自发生纠纷后通过坝美镇者卡村人民调解委员会调解,经双方协商同意后,自愿签收《人民调解协议书》,双方协议生效后,原告已按约定支付被告土地补偿费,被告也按协议约定内容履行部分义务,因此,该人民调解协议书有效,被告应当按协议书中的约定继续履行义务。原告的诉讼请求有理,本院给予支持。被告辩称其未接受调解意见,
摘要
不动产相邻各方,应当按照有利生产,方便生活,团结互助、公平合理的精神,正确处理通行、采光等相邻关系,给相邻方造成损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第101条规定:“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道,所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活,他人要求排除妨碍或者恢复原状的,应当予以支持。但有条件另开通道的,也可以另开通道”。最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条规定“具备下列条件的,调解协议有效:(一)当事人具有完全民事行为能力;(二)意思表示真实;
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)文中民一终字第123号上诉人(原审被告)农炳光,男,1962年12月1日生,云南省广南县人,壮族,居民,住广南县。公民身份号码×××。委托代理人周德华,广南县莲城镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)黄树明,男,1964年10月11日生,云南省广南县人,壮族,居民,住广南县。公民身份号码×××。委托代理人黄立胜,男,27岁,小……