合同纠纷 （2017）吉03民终5号

现在双方是否继续履行合同，需要双方均不提出异议。客运公司是否同意继续与王殿江履行合同，是客运公司的企业自主权，法院不应当干涉。应当由双方根据所签订的合同条款，按照现有法律法规的规定，由双方自主决定是否继续履行。故应当驳回王殿江的此项诉讼请求。二、客运公司给付王殿江经营所得11157元。王殿江提供的结算单可以证明，自2015年11月21日至2016年3月20日，客运公司应当给付王殿江经营所得11157元。客运公司扣留该款没有依据，应当返还。三、不能认定王殿江与客运公司签订的《公路客运班线承包经营合同》为挂靠经营合同。国家公路客运班线属国家资源，2006年7月31日以前客运班线经营权系通过行政审批方式取得。自2006年7月31日以后，公路客运班线需要有资质的企业采取招投标方式取得，经营期限四年至六年不等。到期后，再次进行招投标。客运公司以王殿江所有的客车通过投标取得大榆树至长春的公路客运班线经营权后，也只是在规定的时间内享有经营权，超过规定的时间客运公司仍需提供符合运营条件的车辆重新进行投标。王殿江的吉C-39x**号客车，只是在客运公司通过投标取得经营权的时间段内享有大榆树至长春旅客运输

现在双方是否继续履行合同，需要双方均不提出异议。客运公司是否同意继续与王殿江履行合同，是客运公司的企业自主权，法院不应当干涉。应当由双方根据所签订的合同条款，按照现有法律法规的规定，由双方自主决定是否继续履行。故应当驳回王殿江的此项诉讼请求。二、客运公司给付王殿江经营所得11157元。王殿江提供的结算单可以证明，自2015年11月21日至2016年3月20日，客运公司应当给付王殿江经营所得11157元。客运公司扣留该款没有依据，应当返还。三、不能认定王殿江与客运公司签订的《公路客运班线承包经营合同》为挂靠经营合同。国家公路客运班线属国家资源，2006年7月31日以前客运班线经营权系通过行政审批

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终5号上诉人：（原审原告）：王殿江，男，1950年6月16日出生，现住公主岭市。委托诉讼代理人：王立侠，女，1986年1月4日生，住公主岭市。系上诉人儿媳。委托诉讼代理人：陈岳琴，北京陈岳琴律师事务所律师。被上诉人：（原审被告）：四平市宏野公路客运有限公司公主岭客运公司。法定代表人：高贵森，公司经理。委托诉讼代理人：王丹波，吉林公捷律师……