土地承包经营权纠纷 （2019）冀04民终6467号

《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：“国家实行农村土地承包经营制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。依照上述法律规定，原被告属于同一农户成员，该农户的土地承包经营权为一项物权，其权利行使由农户全体成员协商等方式决定，人民法院不宜进行干涉。因此，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定如下：驳回原告谭艳丽的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经审理查明，本院查明事实与一审基本一致。 本院认为：土地承包经营权作为农民最重要的财产权利，其实现和保障的方式和途径是多方面的。土地承包纠纷，既有民事性质的、也有行政性质的，还有属于农村自治内部管理的问题。本案中，上诉人与被上诉人户在1990年共分有承包地6.48亩，上诉人请求被上诉人返还属于其承包的责任田0.36亩，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式…&

《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：“国家实行农村土地承包经营制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。依照上述法律规定，原被告属于同一农户成员，该农户的土地承包经营权为一项物权，其权利行使由农户全体成员协商等方式决定，人民法院不宜进行干涉。因此，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定如下：驳回原告谭艳丽的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经审理查明，本院查明事实与一审基本一致。 本院认为：土地承包经营权

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终6467号 上诉人（原审原告）：谭艳丽，女，1974年10月8日出生，汉族，住永年区人。 委托诉讼代理人：王社友，河北贯云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谭现如，男，1965年5月11日出生，汉族，住永年区人。 委托诉讼代理人：郝利平，河北久恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏婷，河北久恒律师事务所律师。 上诉人谭艳丽因……