股权转让纠纷 （2017）津02民初628号
裁判要旨
未付工程款系因工程设计变更产生，该设计变更、确认以及公司内部审核环节发生在产权交易合同签订前，中节能公司认可，而上述证据与产权交易合同签订后产生的有关结算的证据所证明事项均能够对应，能够形成证据锁链，证明新筑公司项目一标段及公建发生增项的具体过程、对外支付增项工程款的情况，对上述证据本院予以采信。5、对于中节能提交的天津国能新筑投资有限公司用印审批单、万通公司2014年年报等其他证据，因与本案不具有关联性，本院均不予采信。对万通公司提交的融资证据，支付利息等其他证据，因与本案不具有关联性，本院均不予采信。6、对于万通公司提交的有关土建配电站、中水、消防等证据，因万通公司撤回该部分的反诉请求，本院对该部分证据不予审查。7、对中节能公司调取审计公司、电力公司有关情况的申请，因与待证事实不具有关联性，本院不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明下列案件事实:2013年11月21日，中节能公司经上级主管部门中国节能环保集团公司中节能批复[2013]226号关于中节能（天津）投资集团有限公司转让天津国能新筑投资有限公司的批复审批同意后，在北交所挂牌出让其持有国能公司的100%股权。万
摘要
中节能（天津）投资集团有限公司与天津万通投资有限公司、天津国能新筑投资有限公司股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民初628号原告（反诉被告）：中节能（天津）投资集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区22-1,2-101。法定代表人：刘大军，董事长。委托诉讼代理人：邱凯，天津度睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岳，天津度睿律师事务所律师。被告（反诉原告）：天津万通投资有限公司，住所地天津自贸区(空港经济区……