民间借贷纠纷 （2018）甘0402民初3618号

本案争议的焦点为：1、连战杉向岳会明所借款项是否真实存在；2、2015年5月6日借条中的85000元债权请求是否超过了诉讼时效；3、涉诉借款是否属于夫妻共同债务；4、童俭珊以附条件的方式提供担保是否符合法律规定；5、原告主张的利息应否支持。 首先，借条是表明债权债务关系的书面凭证，表明债务人已经欠下债权人借条上注明金额的债务，通过原告提交的借条、取款凭证、担保证明足以证实原告岳会明与被告连战杉之间债权债务关系真实存在。 其次，2015年5月6日，原告向被告出借85000元，被告承诺于2016年3月31日前归还，被告承诺的还款期限至今未超过3年诉讼时效，原告的起诉符合法律规定，应受法律保护。 第三，岳会明主张借款发生在连战杉与岳艳春夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，要求其二人共同承担还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。 但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

岳会明与连战杉、岳艳春、童俭珊民间借贷纠纷民事一审判决书

甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0402民初3618号原告：岳会明，男，汉族，1970年9月15日出生。 委托诉讼代理人：杨英勇，甘肃铜城律师事务所律师。 被告：连战杉，男，汉族，1973年7月19日出生。 （缺席）被告：岳艳春，女，汉族，1975年5月27日出生。 委托诉讼代理人：苏来生，甘肃文谭律师事务所律师。 被告：童俭珊，男，汉族1966年6月19日出生。 委托诉……