民间借贷纠纷 （2018）沪0120民初15144号

合法的借贷关系受法律保护。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 本案中，原告向本院提交的借条复印件(2017年12月14日)、上海浦东发展银行电子回单等证据，可以证明被告汤铃铃以个人名义向原告借款100,000元。 但因此时尚处于两被告夫妻关系存续期间，被告朱晓婷向原告出具的借条也载明“因还房屋贷款资金周转之需”，由此表明无论被告朱晓婷当时对汤铃铃借款100,000元一事是否知晓，但事后以书面形式对该借款予以认可并承认该借款用于夫妻共同生活，故本院将该借款认定为两被告夫妻共同债务。 至于还款数额，本院认为，借贷双方对借期内的利率并无约定，但双方重新签订借条时，被告同意支付前期借款利息6,853元并将其计入后期借款本金，因前期利率没有超过年利率24%，故本院对后期本金76,853元予以认可。 本案诉讼过程中，被告汤铃铃向原告归还借款20,000元，被告尚欠本金56,853元，故本院对原告要求两被告共同归还借款5

张文华与汤铃铃、朱晓婷民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0120民初15144号原告：张文华，男，1984年8月19日生，汉族，住江西省上饶市。 委托诉讼代理人：王佳婷，四川泰仁(上海)律师事务所律师。 被告：汤铃铃，男，1988年11月10日生，汉族，住江苏省丹阳市。 被告：朱晓婷，女，1989年1月3日生，汉族，住江苏省兴化市。 原告张文华诉被告汤铃铃、朱晓婷民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月……