机动车交通事故责任纠纷 （2015）咸中民终字第00520号

公民的身体健康权受法律保护，侵害他人人身造成损害的，侵害人应当承担民事赔偿责任。本案中被告成倡院及咸运集团雇佣的司机在履行职务过程中，违反《道路交通安全法》共同造成本次事故，致原告受伤，作为雇主被告成倡院及咸运集团应按责任分担各自的赔偿责任；关于被告认为原告出院诊断为左侧多发肋骨骨折，但鉴定书认定原告左侧6根肋骨骨折，认为鉴定书无事实依据，但被告未在法院指定的期限内申请重新鉴定，亦未提供其他充足的证据反驳，故不予支持；关于被告提出原告已超过诉讼时效的抗辩理由，因原告在诉讼时效期间内一直向被告主张自己的权利引起诉讼时效的中断，故不予支持；本案中原告的合理损失为医疗费24942.6元（包括营养费60天×20元／天=1200元、伙食补助费30天×30元／天=900元）、护理费60天×80元／天=4800元、根据原告治疗情况，误工期限本院酌定为100天，原告主张其误工费按100元／天计算亦符合实际情况，故误工费为100天×100元／天=10000元、残疾赔偿金20734元×20年×20%=82936元、被抚养人生活费：屈新

公民的身体健康权受法律保护，侵害他人人身造成损害的，侵害人应当承担民事赔偿责任。本案中被告成倡院及咸运集团雇佣的司机在履行职务过程中，违反《道路交通安全法》共同造成本次事故，致原告受伤，作为雇主被告成倡院及咸运集团应按责任分担各自的赔偿责任；关于被告认为原告出院诊断为左侧多发肋骨骨折，但鉴定书认定原告左侧6根肋骨骨折，认为鉴定书无事实依据，但被告未在法院指定的期限内申请重新鉴定，亦未提供其他充足的证据反驳，故不予支持；关于被告提出原告已超过诉讼时效的抗辩理由，因原告在诉讼时效期间内一直向被告主张自己的权利引起诉讼时效的中断，故不予支持；本案中原告的合理损失为医疗费24942.6元（包括营养费6

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00520号上诉人（原审被告）成倡院，无业。委托代理人陈超，咸阳市秦都区西兰法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市莲湖区南二环西段208号捷瑞智能大厦16层。负责人王建军，系该公司总经理。委托代理人石亚东，系该公司员工。被上诉人（原审原告）屈小强，无业。委托代理人李宏伟，系咸阳……