民间借贷纠纷 （2019）桂0126民初1301号
裁判要旨
被告林春仁、黄春莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告林春仁、黄春莲自行承担。 原告陆献莲主张被告林春仁向其借款76000元的事实，有原告提交的借条为证，被告对此没有提出异议，也没有提供相反证据予以反驳，因此本院对于原告主张的借款事实予以采信，故原告要求被告林春仁归还借款76000元本金，符合法律规定，本院予以支持。 至于本案的利息，由于双方在借条上未约定利息，原告陆献莲请求从2017年8月7日起算，按照年利率6%计算资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于本案的保证责任，被告黄秀莲在借条的担保人一栏签字确认，理应在该借款中承担保证还款义务，但债务履行期间届满之日起六个月内原告陆献莲未对债务人提起诉讼，保证人黄秀莲依法免除保证责任。 法信超链：国家法律2篇地方法规3篇案例36篇裁判13692篇期刊66篇×综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十五条
摘要
陆献莲与林春仁、黄秀莲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初1301号 原告：陆献莲，女，汉族，1962年3月26日出生，住广西宾阳县。 诉讼委托代理人：凌鹏飞，广西河城律师事务所律师。 被告：林春仁，男，汉族，1986年3月16日出生，住广西宾阳县。 被告：黄秀莲，女，汉族，1961年7月7日出生，住广西宾阳县。 原告陆献莲诉被告林春仁、黄秀莲民间借贷纠纷一案，本院于20……