劳动争议 （2021）粤06民终4237号

本案系劳动争议，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理。综合双方的诉辩、举证及已查明的事实，本案在二审期间的主要争议焦点是罗育平应否向唐德云支付相关工伤保险待遇。本案中，唐德云上诉主张佛山市南海凯赢叉车配件厂已被其经营者罗育平注销，致使唐德云无法进行工伤认定，且罗育平经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为可视为其放弃自身权利，故罗育平应向其支付相关工伤保险待遇。对此，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，罗育平经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院根据法律法规及本案证据反映的事实进行缺席判决并未违反法律规定，唐德云上诉主张罗育平经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为可视为其放弃自身权利，本院不予采纳。其次，工伤认定所依据的劳动关系事实，应当以发生工伤事故而不是申请工伤认定或者作出工伤认定时为准。事发后用人单位被注销的，不影响作出工伤认定。故即使佛山市南海凯赢叉车配件厂已被其经营者罗育平注销，并不影响唐德云申请工伤认定。最后，根据《

本案系劳动争议，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理。综合双方的诉辩、举证及已查明的事实，本案在二审期间的主要争议焦点是罗育平应否向唐德云支付相关工伤保险待遇。本案中，唐德云上诉主张佛山市南海凯赢叉车配件厂已被其经营者罗育平注销，致使唐德云无法进行工伤认定，且罗育平经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为可视为其放弃自身权利，故罗育平应向其支付相关工伤保险待遇。对此，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，罗育平经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院根

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终4237号上诉人（原审原告）：唐德云，男，汉族，1969年12月25日出生，住四川省宣汉县××××××××××××，公民身份号码513××××××××××××817。委托诉讼代理人：任远，广东千庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽珊，广东千庭律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：罗育平，男，汉族，1973年7月12日出生，住湖南……