机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫05民终92号

误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。上诉人上诉称原审应判决给付其误工费3400元，但上诉人原审中提交的误工证明及工资证明上只加盖有出具单位的印章，没有出具人的签名，不符合证据的客观真实性。原审根据上诉人从事餐饮业工作，参照2015年河南省住宿和餐饮业28081元／年，在太平洋保险公司同意按每天79元计算15天的情况下，认定上诉人误工费1185元并无不当。上诉人关于误工费的上诉理由不能成立。因上诉人系软组织损失、擦伤，伤情较轻，不影响其自理能力。原审法院根据上诉人的伤情，对上诉人主张的营养费、未予支持并无不当。关于上诉人主张的误工费问题，上诉人虽系软组织损失、擦伤，伤情较轻，但实际住院10天，原审以上诉人伤情较轻，不影响生活自理能力为由，对上诉人主张的误工费不予支持欠当，对此，本院予以纠正。上诉人原审中仅提交其爱人靳娟请假护理的误工12天的证明，未提交靳娟实际误工的工资损失证明，本院参照2014年河南省居民服务业和其他服务业28472元／年，护理费计算12天为963.2元。综上，上诉人上诉理由部分成立，本院予以支持。原审认定部分事实不清，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。上诉人上诉称原审应判决给付其误工费3400元，但上诉人原审中提交的误工证明及工资证明上只加盖有出具单位的印章，没有出具人的签名，不符合证据的客观真实性。原审根据上诉人从事餐饮业工作，参照2015年河南省住宿和餐饮业28081元／年，在太平洋保险公司同意按每天79元计算15天的情况下，认定上诉人误工费1185元并无不当。上诉人关于误工费的上诉理由不能成立。因上诉人系软组织损失、擦伤，伤情较轻，不影响其自理能力。原审法院根据上诉人的伤情，对上诉人主张的营养费、未予支持并无不当。关于上诉人主张的误工费问题，上诉人虽系软组织损失、擦伤，伤情较轻，但实际住院1

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终92号上诉人（原审原告）付鹏，男，1960年12月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）王瑞军，男，汉族，1974年2月4日出生，住河南省内黄县。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区人民大道55号。组织机构代码71260535-8。委托代理人杨秋炜，男，1972年2月22日……