继承纠纷 (2017)辽06民终803号

案号
(2017)辽06民终803号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2017
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2017-07-03

裁判要旨

继承法第十七条规定“代书遗嘱应当有两个以上见证人在现场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。涉案中的遗嘱为代书遗嘱,而翟某立遗嘱时,遗嘱中的见证人刘俊梅和姜冬梅的签字,均是被告史某某分别在不同时间里找见证人补签,故被告提供的遗嘱不符合代书遗嘱的形式要件,涉案遗嘱不属于代书遗嘱,本案对翟某所留的遗产应按法定继承顺序继承,翟某的父母均早年去世,原告刘某1和被告史某某系翟某遗产的第一顺序继承人,应合法继承翟某遗产。翟某生前与第三人刘某2婚姻存续期间共有房屋一处,坐落于凤城市凤山区苗可秀街XX楼XX号,面积为50.15平方米,经评估价格为145435元,翟某和刘某2对房屋各享有一半份额,即25.75平方米,折价款为72717.50元。翟某的72717.50元应由原告刘某1和被告史某某分别各继承为36358.75元。庭审中,被告史某某要求涉案房屋归其所有,并返还房款,原告刘某1及其第三人同意房屋归被告所有,被告返还房款。判决:一、坐落于凤城市凤山区苗可秀街XX楼XX号的房屋(面积为50.15平方米,所有权人为翟某产权号:凤房权证凤山区字第14210X**号)

摘要

继承法第十七条规定“代书遗嘱应当有两个以上见证人在现场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。涉案中的遗嘱为代书遗嘱,而翟某立遗嘱时,遗嘱中的见证人刘俊梅和姜冬梅的签字,均是被告史某某分别在不同时间里找见证人补签,故被告提供的遗嘱不符合代书遗嘱的形式要件,涉案遗嘱不属于代书遗嘱,本案对翟某所留的遗产应按法定继承顺序继承,翟某的父母均早年去世,原告刘某1和被告史某某系翟某遗产的第一顺序继承人,应合法继承翟某遗产。翟某生前与第三人刘某2婚姻存续期间共有房屋一处,坐落于凤城市凤山区苗可秀街XX楼XX号,面积为50.15平方米,经评估价格为145435元,翟某和刘某

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽06民终803号上诉人(原审被告):史某某,女,1965年1月29日出生,现住凤城市铁路南委。委托诉讼代理人:殷庄,男,1946年2月14日出生,现住丹东市振兴区。被上诉人(原审原告):刘某1(曾用姓名翟某某),男,1987年8月14日出生,现住北京市海淀区。委托诉讼代理人暨原审第三人:刘某2(刘某1母亲),女,1962年11月7日出生,住凤……