侵权责任纠纷 （2015）洛少民终字第21号

公民的合法权益应受法律保护。根据最高人民法院（2004）民一他字第26号复函精神，死亡赔偿金是基于死者死亡对其近亲属所支付的赔偿，不宜认定为死者的遗产。本案的受害人在务工过程中遭遇事故死亡，用人单位给付赔偿金1200000元，未约定偿金分配办法。谢瑾、杨某某、杨银周、郑长花作为死者的近亲属，均具有平等分配赔偿金的权利。死者的丧葬费用已从赔偿金中支出，由于双方对丧葬费用的支出数额持有不同说法，且无有效证据证明具体支出数额，该院参照上一年度非私营单位在岗职工6个月平均工资标准认定为18979元。死者每一个近亲属应分得的死亡赔偿金和精神抚慰金为（1200000元-18979元）÷4人=295255.25元。谢瑾、杨某某主张适用工亡赔偿条例，分配结果显失公平，该院不予支持。杨银周、郑长花主张的赔偿金应扣除死者生前债务，该院不予支持，死者生前债务应有死者遗产来返还。杨银周、郑长花主张的丧葬费用明显超出法定标准，该院不予支持。死者的丧葬费在没有有效证据证明的情况下应按法律规定计算。杨银周、郑长花陈述已分五次给谢瑾29300元，因没有证据证明，谢瑾也不承认，且该29300元性质不明，故该院对杨银周、

公民的合法权益应受法律保护。根据最高人民法院（2004）民一他字第26号复函精神，死亡赔偿金是基于死者死亡对其近亲属所支付的赔偿，不宜认定为死者的遗产。本案的受害人在务工过程中遭遇事故死亡，用人单位给付赔偿金1200000元，未约定偿金分配办法。谢瑾、杨某某、杨银周、郑长花作为死者的近亲属，均具有平等分配赔偿金的权利。死者的丧葬费用已从赔偿金中支出，由于双方对丧葬费用的支出数额持有不同说法，且无有效证据证明具体支出数额，该院参照上一年度非私营单位在岗职工6个月平均工资标准认定为18979元。死者每一个近亲属应分得的死亡赔偿金和精神抚慰金为（1200000元-18979元）÷4人=295255.

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛少民终字第21号上诉人（原审原告）：谢瑾，女，汉族。上诉人（原审原告）：杨某某，女，汉族。法定代理人：谢瑾，上诉人杨某某之母，其他基本情况同上述。上述二上诉人委托代理人：孙强强，河南广文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨银周，男，汉族。被上诉人（原审被告）：郑长花，女，汉族。上述二被上诉人委托代理人：颜换成，男，满族。上诉人谢瑾、杨某某……