医疗损害责任纠纷 （2015）承民终字第02859号

双方当事人因为医患纠纷诉至一审法院，一审法院应上诉人张铁军的申请对外委托有资质的鉴定机构对医疗行为是否存在过错及医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系进行了鉴定，北京法源司法科学证据鉴定中心作出了（京）法源司鉴（2014）鉴字第180司法鉴定意见。对于上述司法鉴定意见双方当事人均未提出明确的异议，均未申请重新鉴定，故上述司法鉴定意见应当作为认定本案事实的证据使用。根据上述司法鉴定意见，上诉人承德医学院附属医院的诊疗行为存在过错，与上诉人张铁军的损害结果间存在一定的因果关系，上诉人承德医学院附属医院应承担赔偿责任。关于赔偿比例问题，《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条规定：“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”，上诉人承德医学院附属医院在诊疗过程中未充分告上诉人张铁军医疗风险及替代医疗方案，应当承担赔偿责任。但是，前述司法鉴定意见认为，上

双方当事人因为医患纠纷诉至一审法院，一审法院应上诉人张铁军的申请对外委托有资质的鉴定机构对医疗行为是否存在过错及医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系进行了鉴定，北京法源司法科学证据鉴定中心作出了（京）法源司鉴（2014）鉴字第180司法鉴定意见。对于上述司法鉴定意见双方当事人均未提出明确的异议，均未申请重新鉴定，故上述司法鉴定意见应当作为认定本案事实的证据使用。根据上述司法鉴定意见，上诉人承德医学院附属医院的诊疗行为存在过错，与上诉人张铁军的损害结果间存在一定的因果关系，上诉人承德医学院附属医院应承担赔偿责任。关于赔偿比例问题，《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条规定：“医务人员在诊疗活动

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第02859号上诉人（原审原告）张铁军。委托代理人：师凤云。上诉人（原审被告）承德医学院附属医院。法定代表人郝长来。委托代理人朱大山。委托代理人李巍。上诉人张铁军、承德医学院附属医院因医疗损害责任纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2013）双桥民初字第1822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上……