普通破产债权确认纠纷 （2017）甘02民初83号

原告给被告供货的事实有牧源滩畜牧公司工作人员蒋某向李春富出具的借条、证人蒋某、程某的证言，原告的陈述等证据相互印证，因证人蒋某在牧源滩畜牧公司上班从事后勤采购工作，所以，根据《中华人民共和国共和国民法总则》第一百七十条规定”执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”所以牧源滩畜牧公司员工蒋某向李春富购买猪肉，应视为蒋某在执行牧源滩畜牧公司工作任务，所以就其职权范围内的事项，牧源滩畜牧公司应当承担民事责任，原告李春富与被告牧源滩畜牧公司之间存在买卖合同关系。蒋某出具的借条是是对欠猪肉款129991元的确认。对被告提出的出具人是牧源滩畜牧公司员工蒋某，欠条上没有牧源滩畜牧公司公章的抗辩意见不予采纳。经查实，牧源滩畜牧公司财务部门有相关李春富欠款的挂账记录，而且牧源滩畜牧公司的挂账行为只是公司内部行为，不能对抗善意第三人，故对牧源滩畜牧公司财务部门没有相关欠款挂账记录的抗辩意见，本院不予采纳。关于债务利息，原告当庭表示放弃，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依法成立的合同具有法律约束力，当事人

原告给被告供货的事实有牧源滩畜牧公司工作人员蒋某向李春富出具的借条、证人蒋某、程某的证言，原告的陈述等证据相互印证，因证人蒋某在牧源滩畜牧公司上班从事后勤采购工作，所以，根据《中华人民共和国共和国民法总则》第一百七十条规定”执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”所以牧源滩畜牧公司员工蒋某向李春富购买猪肉，应视为蒋某在执行牧源滩畜牧公司工作任务，所以就其职权范围内的事项，牧源滩畜牧公司应当承担民事责任，原告李春富与被告牧源滩畜牧公司之间存在买卖合同关系。蒋某出具的借条是是对欠猪肉款129991元的确

甘肃省嘉峪关中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘02民初83号原告：李春富，男，汉族。委托诉讼代理人：赵白忠，甘肃衡轩律师事务所律师。被告：嘉峪关市牧源滩畜牧有限公司，住所地嘉峪关市双泉工业园区。诉讼代表人：嘉峪关市牧源滩畜牧有限公司管理人。负责人：吴景强。委托诉讼代理人：马继忠，嘉峪关市牧源滩畜牧有限公司管理人成员，系嘉峪关市司法局法律援助科科长。原告李春富与被告嘉峪关市牧源滩畜牧有限公……