不当得利纠纷 （2017）晋03民终44号

被上诉人对本案诉争的被搬迁房屋，即马家坡村下×排小二楼底层和内套着的两个窑洞的所有权有工伤赔偿协议约定，且经人民法院生效文书确认，应予认定，故该房屋所得的搬迁补偿款应支付被上诉人，上诉人收取并占有该款属于不当得利，应返还被上诉人。关于补偿款数额，有司法鉴定意见所认定的面积及搬迁补偿协议约定的补偿标准，可以计算确定。关于鉴定意见书，上诉人虽主张鉴定人员资质不明，但无证据证实，且鉴定意见书中明确附有鉴定人员的资质证书，故上诉人该项主张，本院不予支持。本案中，搬迁补偿款到位的事实有平坦镇政府出具的书证及当事人陈述予以证实，可以认定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5000元，由阳泉市郊区平坦镇马家坡村村民委员会负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　健审　判　员　　薛利华代理审判员　　王永平二〇一七年四月一日书　记　员　　任怀青

被上诉人对本案诉争的被搬迁房屋，即马家坡村下×排小二楼底层和内套着的两个窑洞的所有权有工伤赔偿协议约定，且经人民法院生效文书确认，应予认定，故该房屋所得的搬迁补偿款应支付被上诉人，上诉人收取并占有该款属于不当得利，应返还被上诉人。关于补偿款数额，有司法鉴定意见所认定的面积及搬迁补偿协议约定的补偿标准，可以计算确定。关于鉴定意见书，上诉人虽主张鉴定人员资质不明，但无证据证实，且鉴定意见书中明确附有鉴定人员的资质证书，故上诉人该项主张，本院不予支持。本案中，搬迁补偿款到位的事实有平坦镇政府出具的书证及当事人陈述予以证实，可以认定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终44号上诉人（原审被告）阳泉市郊区平坦镇马家坡村村民委员会。法定代表人王丽青，该村委会代理主任。委托代理人荆爱国，该村委会书记。被上诉人（原审原告）荆雅杰，男，1964年9月11日生，汉族，现住阳泉市。委托代理人荆忠庆，男，1940年2月9日生，汉族，现住阳泉市；系荆雅杰之父。委托代理人杨俊林，山西泽晋律师事务所律师。上诉人阳泉市郊区……