机动车交通事故责任纠纷 (2017)内09民终760号
裁判要旨
首先,机动车交通事故责任纠纷类案件中,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人按责赔偿。本案中,对公安交管部门所作的事故责任认定,各方当事人均未提供相反证据予以反驳,应确认其证明力。故对交强险责任限额以外的不足部分,应当由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定,按照责任比例予以赔偿;仍有不足的,由侵权人按责赔偿。原审判决未根据保险合同约定,按照责任比例确定保险公司的赔偿数额,属适用法律错误。其次,侵权人死亡后,应当明确其继承人范围及是否放弃遗产继承,由继承人在所继承遗产范围内,承担赔偿责任。原审判决未对继承人、遗产范围进行表述,属认定事实不清。再次,案涉交通事故造成驾驶人赵启死亡、乘车人段建平受伤的损害后果,且被侵权人或近亲属均已提起诉讼。应当按照各被侵权人的损失比例及案件实际情况合理分配交强险的赔偿数额。原审判决未合理分配交强险的赔偿数额,属适用法律不当。最后,案涉肇事车辆承保交强险、商业三者险的保险公司为同一家保险公司,但原审法院在本案及赵启近亲属起诉的(20
摘要
首先,机动车交通事故责任纠纷类案件中,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人按责赔偿。本案中,对公安交管部门所作的事故责任认定,各方当事人均未提供相反证据予以反驳,应确认其证明力。故对交强险责任限额以外的不足部分,应当由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定,按照责任比例予以赔偿;仍有不足的,由侵权人按责赔偿。原审判决未根据保险合同约定,按照责任比例确定保险公司的赔偿数额,属适用法律错误。其次,侵权人死亡后,应当明确其继承人范围及是否放弃遗产继承,由继承人在所继承遗产范
正文(节选)
乌兰察布市中级人民法院民事裁定书(2017)内09民终760号上诉人(原审被告)邓秀芳,女, 1965年9月14日出生,汉族,住内蒙古自治区内蒙古自治区乌兰察布市××区,住内蒙古自治区乌兰察布市。上诉人(原审被告)赵东飞,男, 1992年2月1日出生,汉族,住内蒙古自治区内蒙古自治区乌兰察布市××区,住内蒙古自治区乌兰察布市。上诉人(原审被告)赵永兴,男, 1935年8月8日出生,汉族,住内蒙古自……