机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤03民终8603号

与交警认定的事实和结果不符，与刑事判决的结果也不符，因此不予采纳。三、粤Ｂ×××××号轻型特殊结构货车的车主与车辆使用人的关系：该车辆登记车主为被告鑫安顺公司。庭审中，被告鑫安顺公司称，该车是被告王可挂靠在其公司名下的，该公司并不是实际车主。被告王可确认是其挂靠在被告鑫安顺公司名下的。案外人肖某进在事故发生时是帮被告王可的父亲接人，属于好意帮工行为。按照上述查明的事实，一审法院认定，案外人肖某进不承担此事故的赔偿责任，其给原告方造成的损失应由被告王可承担直接赔偿责任；被告鑫安顺公司应对上述原告方的损失承担连带赔偿责任。四、粤Ｂ×××××号轻型特殊结构货车的保险情况：该车由被告鑫安顺公司在被告浙保深圳分公司投保了交强险和100万元限额的第三者责任商业保险加不计免赔险。上述第三项认定的赔偿责任，应由被告浙保深圳分公司在交强险和第三者责任商业保险限额内先行赔偿，不足部分才按上述第三项的认定进行赔偿。五、黎某清的住院、死亡及火化等情况：黎某清住院4天（庭审中，双方确认均在重症监护室抢救），共花费医疗费50744元，其中浙保深圳分公司交强险医疗费限额支付了1万元，被告王可（即上述刑事判决书中所称

与交警认定的事实和结果不符，与刑事判决的结果也不符，因此不予采纳。三、粤Ｂ×××××号轻型特殊结构货车的车主与车辆使用人的关系：该车辆登记车主为被告鑫安顺公司。庭审中，被告鑫安顺公司称，该车是被告王可挂靠在其公司名下的，该公司并不是实际车主。被告王可确认是其挂靠在被告鑫安顺公司名下的。案外人肖某进在事故发生时是帮被告王可的父亲接人，属于好意帮工行为。按照上述查明的事实，一审法院认定，案外人肖某进不承担此事故的赔偿责任，其给原告方造成的损失应由被告王可承担直接赔偿责任；被告鑫安顺公司应对上述原告方的损失承担连带赔偿责任。四、粤Ｂ×××××号轻型特殊结构货车的保险情况：该车由被告鑫安顺公司在被告浙

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终8603号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。负责人：闻广，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁圣君，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：谭炯煊，男，汉族，1963年8月25日出生，身份证住址广东省……