劳务合同纠纷 (2017)冀07民终2483号
裁判要旨
被告雇佣原告从事废钢拆解工作,原、被告之间形成雇佣关系,原告作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。但原告在工作间隙私自进入配电室溜达,对自身损害的发生也存在过失,依照民法通则第一百三十一条的规定,可以减轻被告的赔偿责任。被告雇佣原告所从事的废钢拆解工作,具有较大的人身危险性,原、被告双方对这种人身危险都应时刻保持高度的警觉性,确保废钢的拆解工作能够安全地进行。在本案中,原、被告双方虽然签订了《现场废钢拆除安全管理协议》,该协议也对双方的安全管理责任作出了规定,但是,在实际的废钢拆解工作中,协议规定的各项安全管理措施并没有完全落实到位,原告在工作间隙私自进入配电室溜达,被告方的现场管理人员也未对其加以制止,最终酿成原告遭受电击的安全生产事故。综合考虑原、被告双方的过错程度以及原告的最低生存保障,原、被告双方对本次事故造成的原告各项经济损失应当承担同等的责任。原告于2015年3月15日发生事故后到解放军第二五一医院入院治疗,2015年6月22日出院,共住院99天,原告住院期间的伙食补助费2970元(按照99天×30元计算)、营养费5400元(按照营养期6个月×30天/
摘要
被告雇佣原告从事废钢拆解工作,原、被告之间形成雇佣关系,原告作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。但原告在工作间隙私自进入配电室溜达,对自身损害的发生也存在过失,依照民法通则第一百三十一条的规定,可以减轻被告的赔偿责任。被告雇佣原告所从事的废钢拆解工作,具有较大的人身危险性,原、被告双方对这种人身危险都应时刻保持高度的警觉性,确保废钢的拆解工作能够安全地进行。在本案中,原、被告双方虽然签订了《现场废钢拆除安全管理协议》,该协议也对双方的安全管理责任作出了规定,但是,在实际的废钢拆解工作中,协议规定的各项安全管理措施并没有完全落实到位,原告在工作间隙私自进入配电室溜达,被告
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀07民终2483号上诉人(原审被告):张家口宇德炉料厂,住所地宣化区新兴街。法定代表人:张爱国,该厂厂长。委托诉讼代理人:张永宏,河北海龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙玉河,男,1974年2月10日出生,汉族,现住宣化区。委托诉讼代理人:温小彬,张家口市诚信法律服务所法律工作者。上诉人张家口宇德炉料厂(以下简称炉料厂)因与被上诉人……