劳务合同纠纷 （2021）新01民终198号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。潇湘公司出示的任命书为复印件，陕西建工集团股份有限公司质证意见为：对任命书是复印件，对真实性、合法性、关联性不予认可。且陕西建工集团股份有限公司虽然自称“没有证据证明李永来是陕西建工的员工，其签订的合同行为只能由李永来自己承担。”综合全案证据结合（2018）乌劳人仲调字第5号“经庭审查明”中的查明内容，一审法院对于李永来曾为被告陕西建工集团股份有限公司项目副经理予以确认，李永来在工程量单上签字的行为应为职务行为，并非其个人行为，故一审法院对陕西建工集团股份有限公司上述抗辩及质证意见不予采信。依据潇湘公司提供的现有证据，对于2014年及2015年劳务单价应当为350元每立方米（126,140元÷360.4立方米），一审法院对潇湘公司主张上述单价金额予以采信，但对于潇湘公司主张2016年施工量单价为400元每立方米不予采信。一审法
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。潇湘公司出示的任命书为复印件，陕西建工集团股份有限公司质证意见为：对任命书是复印件，对真实性、合法性、关联性不予认可。且陕西建工集团股份有限公司虽然自称“没有证据证明李永来是陕西建工的员工，其签订的合同行为只能由李永来自己承担。”综合全案证据结合（2018）乌劳人仲调字第5号“经庭审查明”中的查明内容，一审法院对于李永来曾为被告陕西建工集团股份有限
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终198号 上诉人（原审原告）：陕西建工集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区北大街**。 法定代表人：张义光，该公司董事长 委托诉讼代理人：杨波，男，1954年3月16日出生，该公司退休返聘人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：任栓林，新疆智睿律师事务所律师。 被上……