承包地征收补偿费用分配纠纷 (2014)文中民三终字第125号

案号
(2014)文中民三终字第125号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
承包地征收补偿费用分配纠纷
年份
2014
地域
云南省
裁判日期
2014-07-07

裁判要旨

我国农村土地承包是以家庭为生产经营单位的、在本集体经济组织内部的农户间进行的承包,承包地具有社会保障功能,故本承包户的家庭成员之间对本户的承包地是共同共有的关系。而承包地征收补偿费是指承包经营的土地被国家依法定程序征收后,国家依法给予失地者补偿的一种费用。本案经查明:田恩贵与陆仕琼19**年登记结婚,婚后共同生育了长子田光进、次子田光锋,1997年两人离婚;离婚后田恩贵与上诉人何昌转同居,并于2001年生育田超文,2010年10月22日,田恩贵与上诉人何昌转办理了结婚登记手续;何昌转的户籍信息显示其住址为磨山小寨村36号附1号,田超文无任何户籍信息;2007年6月20日,麻栗坡县人民政府颁发的农地承包权证(2007)第010312018号《土地承包经营权证》上载明的户主为卢兰仙,共有人为田恩贵、田光进、田光锋。所以,虽然田恩贵与上诉人何昌转系夫妻关系、与上诉人田超文系父子关系,但因何昌转、田超文不属争议地户的承包共有人,不属失地者,故无权参与争议地的征地补偿费分配,即与本案的处理无直接利害关系,不是本案适格的原告。综上所述,原裁定处理正确,本院依法予以维持,上诉人的上诉理由不能成立,本

摘要

我国农村土地承包是以家庭为生产经营单位的、在本集体经济组织内部的农户间进行的承包,承包地具有社会保障功能,故本承包户的家庭成员之间对本户的承包地是共同共有的关系。而承包地征收补偿费是指承包经营的土地被国家依法定程序征收后,国家依法给予失地者补偿的一种费用。本案经查明:田恩贵与陆仕琼19**年登记结婚,婚后共同生育了长子田光进、次子田光锋,1997年两人离婚;离婚后田恩贵与上诉人何昌转同居,并于2001年生育田超文,2010年10月22日,田恩贵与上诉人何昌转办理了结婚登记手续;何昌转的户籍信息显示其住址为磨山小寨村36号附1号,田超文无任何户籍信息;2007年6月20日,麻栗坡县人民政府颁发的

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)文中民三终字第125号上诉人(原审原告)何昌转,女。上诉人(原审原告)田超文,男。法定代理人田恩贵,男,系田超文父亲。被上诉人(原审被告)田光锋,男。被上诉人(原审被告)田光进,男。原审原告田恩贵,男。上诉人何昌转、田超文因与被上诉人田光锋、田光进,原审原告田恩贵承包地征收补偿费用分配纠纷一案,不服麻栗坡县人民法院(2014)麻民初……