劳动争议 (2013)东中法民五终字第2218号

案号
(2013)东中法民五终字第2218号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2013
地域
广东省东莞市
裁判日期
2013-12-19

裁判要旨

顺晟公司与吕梅之间签订有劳动合同,双方的劳动关系依法受劳动法律法规的保护和调整。顺晟公司已于2013年3月14日作出辞退吕梅的决定,吕梅也认可已被开除的事实,并明确表示不愿意继续履行劳动合同,故确认双方的劳动关系已于2013年3月14日正式解除。本案争议的焦点为顺晟公司的辞退决定是否合理合法,应否向吕梅支付违法解除劳动合同的赔偿金。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第二十五条及《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第一款第(四)项的规定:任何单位均应根据妇女的特点,依法保护妇女在工作和劳动时的安全和健康,不得安排不适合妇女从事的工作和劳动,妇女在经期、孕期、产期、哺乳期受特殊保护;女职工在孕期、产期、哺乳期的,用人单位不得依照劳动合同法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同。本案中,吕梅怀孕时已满34周岁,属于高龄孕妇,顺晟公司应依法保障吕梅的劳动权益。双方均已确认吕梅于2013年3月9日以“**”为由向顺晟公司递交了《请假单》,并附上了深圳市宝安区中医院的《疾病诊断证明书》以及深圳市妇幼保健院的《产前检查》和《出院记录》等证明需要休息进行保胎治疗。由此可知,吕梅在怀孕期间确实出现了

摘要

顺晟公司与吕梅之间签订有劳动合同,双方的劳动关系依法受劳动法律法规的保护和调整。顺晟公司已于2013年3月14日作出辞退吕梅的决定,吕梅也认可已被开除的事实,并明确表示不愿意继续履行劳动合同,故确认双方的劳动关系已于2013年3月14日正式解除。本案争议的焦点为顺晟公司的辞退决定是否合理合法,应否向吕梅支付违法解除劳动合同的赔偿金。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第二十五条及《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第一款第(四)项的规定:任何单位均应根据妇女的特点,依法保护妇女在工作和劳动时的安全和健康,不得安排不适合妇女从事的工作和劳动,妇女在经期、孕期、产期、哺乳期受特殊保护;女职工在孕

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)东中法民五终字第2218号上诉人(原审原告):东莞顺晟电脑实业有限公司。住所地:广东省东莞市凤岗镇金凤凰工业区。法定代表人:董木荣,总经理。委托代理人:刘侠,东莞顺晟电脑实业有限公司职工。被上诉人(原审被告):吕梅,女。委托代理人:黄辉,广东丰鹏律师事务所律师。上诉人东莞顺晟电脑实业有限公司(以下简称“顺晟公司”)因与被上诉人吕梅劳动争议纠纷一……