产品生产者责任纠纷 （2019）陕03民终1456号

上诉人对其主张应提供证据。上诉人称其购买的车辆属被上诉人生产，对此被上诉人予以否认，故上诉人应提交证据予以证明。上诉人提交的车辆的合格证载明车辆制造企业为雷虎新能源有限公司；上诉人提交的交付车款的收据及车辆使用说明书不能证明涉案车辆属被上诉人生产；涉案车辆的铭牌载明的发动机型号、车辆型号与其提交的车辆合格证上的发动机型号、车辆型号不符，车架号相符。综上，上诉人主张涉案车辆由被上诉人生产，证据不足，原审法院判决驳回上诉人对被上诉人的主张，适用法律正确。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由，依据不足，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张玉乾承担。 本判决为终审判决。 审 判 长　付金国 审 判 员　李婧雯 审 判 员　彭　澍 二〇一九年七月二十六日 法官助理　陆新宁 书 记 员　李雯静 1 来源：百度

上诉人对其主张应提供证据。上诉人称其购买的车辆属被上诉人生产，对此被上诉人予以否认，故上诉人应提交证据予以证明。上诉人提交的车辆的合格证载明车辆制造企业为雷虎新能源有限公司；上诉人提交的交付车款的收据及车辆使用说明书不能证明涉案车辆属被上诉人生产；涉案车辆的铭牌载明的发动机型号、车辆型号与其提交的车辆合格证上的发动机型号、车辆型号不符，车架号相符。综上，上诉人主张涉案车辆由被上诉人生产，证据不足，原审法院判决驳回上诉人对被上诉人的主张，适用法律正确。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由，依据不足，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终1456号 上诉人（原审原告）：张玉乾，男，汉族，1951年11月22日出生，农民，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：重庆长安汽车股份有限公司。 统一社会信用代码：9150000020286320X6。 法定代表人：张宝林，任董事长。 上诉人张玉乾与被上诉人重庆长安汽车股份有限公司产品生产者……