劳动争议 （2017）闽06民终507号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方于2015年12月签订《协议书》，协议对双方的劳动关系及相关补偿进行约定，双方劳动关系已于签订协议时终止，双方不存在任何纠纷，故太平洋制罐公司提出其无需按单位规定标准向何志国支付2015年度“13薪”，合法有据，予以支持；何志国主张太平洋制罐公司应向其发放2015年度年终奖金5263.33元，但双方签订的劳动合同及协议书等对奖金或“13薪”均没有相关约定，何志国该主张缺乏证据佐证，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、太平洋制罐公司无需向何志国支付2015年度“13薪”。二、驳回何志国的诉讼请求。本案二审期间，上诉人何志国围绕上诉请求依法提交了证据：证据一、被上诉人员工林锦祥工资卡账户流水清单，欲证明被上诉人公司2016年4月9日发放给员工林锦祥2015年奖金4345元，以及被上诉人公司每年度年终奖金均

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方于2015年12月签订《协议书》，协议对双方的劳动关系及相关补偿进行约定，双方劳动关系已于签订协议时终止，双方不存在任何纠纷，故太平洋制罐公司提出其无需按单位规定标准向何志国支付2015年度“13薪”，合法有据，予以支持；何志国主张太平洋制罐公司应向其发放2015年度年终奖金5263.33元，但双方签订的劳动合同及协议书等对奖金或“13薪”均没有相关约定，何志国该主张缺乏证据佐证，不予支持。据此，一审法院依照

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终507号上诉人（原审互为原、被告的被告）：何志国，男，1976年6月2日出生，汉族，住漳州市芗城区悦港***号云港花园*栋***室。公民身份号码：3506211976********。委托诉讼代理人：欧文聪，福建方圆人律师事务所律师。被上诉人（原审互为原、被告的原告）：太平洋制罐（漳州）有限公司（以下简称太平洋制罐公司），住所地漳州市……