不当得利纠纷 （2021）鄂01民终3490号

不当得利是指因没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的事实或行为。不当得利的构成要件有四项，（一）一方获得利益；（二）他方受损失；（三）获利与受损之间具有因果关系；（四）获利没有合法根据。本案争议焦点为夏静获取夏绍祥的部分款项有无合法依据，其是否应当向夏学潮返还该款项。夏学潮、夏静对夏绍祥将存有拆迁款的招商银行卡交给夏静保管、使用的事实无异议，夏绍祥与夏静之间成立委托合同关系。而夏绍祥作为成年人有支配其合法财产的权利，通过双方提交的证据材料及一审庭审中的陈述可知，夏绍祥生前与母亲共同生活，在获取拆迁款后有购置房产、装修、医疗等消费行为，夏静获取的款项也非一笔转出，而是在两年左右的时间由多笔累积而成，在夏学潮没有提供证据证明夏绍祥本人对款项的使用存在异议的情形下，应视为夏绍祥对夏静支配款项的行为明知且认可，夏静获取夏绍祥的部分款项有合法依据，但该合法依据随委托合同的终止而消失，应止于夏绍祥死亡之时。而夏绍祥死亡之后所遗留的合法财产属于遗产，应由其继承人继承后支配。故夏静在夏绍祥死亡后所支取的1367元，其未提供充分证据证明属于为夏绍祥支付的合理开支，构成不当得利，应向夏绍祥的继承人返还

不当得利是指因没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的事实或行为。不当得利的构成要件有四项，（一）一方获得利益；（二）他方受损失；（三）获利与受损之间具有因果关系；（四）获利没有合法根据。本案争议焦点为夏静获取夏绍祥的部分款项有无合法依据，其是否应当向夏学潮返还该款项。夏学潮、夏静对夏绍祥将存有拆迁款的招商银行卡交给夏静保管、使用的事实无异议，夏绍祥与夏静之间成立委托合同关系。而夏绍祥作为成年人有支配其合法财产的权利，通过双方提交的证据材料及一审庭审中的陈述可知，夏绍祥生前与母亲共同生活，在获取拆迁款后有购置房产、装修、医疗等消费行为，夏静获取的款项也非一笔转出，而是在两年左右的时间由多笔累

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂01民终3490号上诉人（原审原告）：夏学潮，男，1989年7月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：胡秀娟（系夏学潮之母），1968年12月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）：夏静，女，1988年9月5日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：熊少雄，湖北尚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊英，湖北尚卓律……