继承纠纷 （2016）闽08民终1194号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款第（三）项规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，上诉人张某某的诉讼请求是判令杜某湖的遗产“莲花家园6-306室房屋1／2份额”，按照上诉人50%，原审被起诉人游某某、杜某生、杜某水共50%的比例进行继承，而在前诉［（2014）龙新民初字第4356号］中，案经本院作出（2015）岩民终字第218号民事判决，确认讼争《协约》有效，即杜某湖的遗产“莲花家园6-306室房屋1／2份额”应由杜金山、杜某生、杜某水三兄弟共同继承。上诉人在本案中的诉讼请求虽对前诉的诉讼请求作了变更，但其诉讼请求在实质上否定了前诉的裁判结果。因此，上诉人本次提起的诉讼，构成重复起诉。综上，上诉人张某某的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　 志　

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款第（三）项规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，上诉人张某某的诉讼请求是判令杜某湖的遗产“莲花家园6-306室房屋1／2份额”，按照上诉人50%，原审被起诉人游某某、杜某生、杜某水共50%的比例进行继承，而在前诉［（2014）龙新民初字第4356号］中，案经本院作出（2015）岩民终字第218号民事判决，确认讼争《协约》有效，即杜某湖的遗产“莲花家园6-306室房屋1／2份

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽08民终1194号上诉人（一审起诉人）张某某，女，汉族，住龙岩市新罗区。委托代理人张天海，男，汉族，住广东省深圳市。上诉人张某某因继承纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802民初5312号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张某某上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院受理本案。事实与理由：上诉人……