民间借贷纠纷 （2018）粤01民终6410号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。罗国平向方宝填出借两笔借款合计1400000元的事实有方宝填出具的两张《借条》、罗国平提交的转账凭证、罗国平的陈述为证，方宝填对借款事实也予以确认，一审法院予以认定。方宝填辩称罗国平没有足额交付借款，但根据罗国平的陈述，有部分借款是以现金交付，且方宝填出具的两张《借条》也分别明确载明借到600000元、800000元，方宝填的上述抗辩意见缺乏证据支持，一审法院不予采纳。现约定的借款期限已经届满，方宝填尚未还款，罗国平起诉要求方宝填清还借款1400000元，合法合理，一审法院予以支持。虽然方宝填在答辩意见中陈述称双方口头约定借款月利率为2.5％，但罗国平在起诉状中并未提及双方约定了利息，其诉讼请求也未主张借期内利息，罗国平在陈述中也确认双方没有约定利息，故一审法院认定双方没有约定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率
摘要
罗国平、方宝填民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终6410号上诉人（一审原告）：罗国平，男，1959年9月1日出生，汉族，住广东省梅县。委托诉讼代理人：范磅生，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊永安，广东启源律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：方宝填，男，1981年11月30日出生，汉族，住广东省普宁市。被上诉人（一审被告）：常越，女，1989年5月13日出生，汉族，住广州……