劳动争议 （2015）沧民终字第2183号

上诉人并不否认其承建献县泰昌家园二期工程的事实，但上诉称其不是唯一的承建方，未提交相关证据证实，故上诉人应承担举证不能的法律后果。被上诉人张海艳的陈述及证人吴某的证言相一致，可以证实张海艳系在上诉人承建的献县泰昌家园二期工程工作过程中致伤，故原审认定基本事实清楚，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　胡希荣审判员　　郭景岭审判员　　马秀奎二〇一五年七月七日书记员　　杨　堒

上诉人并不否认其承建献县泰昌家园二期工程的事实，但上诉称其不是唯一的承建方，未提交相关证据证实，故上诉人应承担举证不能的法律后果。被上诉人张海艳的陈述及证人吴某的证言相一致，可以证实张海艳系在上诉人承建的献县泰昌家园二期工程工作过程中致伤，故原审认定基本事实清楚，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　胡希荣审判员　　郭景岭审判员　　马秀奎二〇一五年七月七日书记员　　杨　堒

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第2183号上诉人（原审原告）：河北易兴建筑安装工程有限公司，住所地：献县城内平安大街。法定代表人：史治全，该公司董事长。委托代理人：魏海华，河北林风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张海艳。委托代理人：生东洋，河北腾讯律师事务所律师。上诉人河北易兴建筑安装工程有限公司（以下简称易兴建筑公司）因劳动争议纠纷一案，不服献县人民法院（2……