机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第489号

本案二审各方争议的焦点是：本案双方的事故责任比例应当如何确定。交警部门针对本案所涉交通事故所作的责任认定事实清楚，主次责任划分明确、适当，原审对交警部门所做出的交通事故认定书依法予以采信并无不当。但考虑到本案上诉人郭爱君在事故发生的时候驾驶的是电动自行车，被上诉人药婷驾驶的是小轿车，且本起交通事故给郭爱君造成的身体伤害部位及伤害后果的严重性等因素，原审所定的药婷承担60%的事故责任比例显低，本院依法酌情调高为70%。上诉人郭爱君的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。原审查明事实清楚，但适用法律有所不当，确定本案所涉交通事故责任比例失当，本院依法予以纠正，对药婷、闫宝才应赔偿郭爱君的各项交通事故损失金额作出调整。故依据《中华人民共国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持榆次区人民法院（2014）榆民二初字第242号民事判决第（一）项，即“安盛天平财险晋中支公司于判决生效之日起30日内付清郭爱君各项交通事故赔偿费用共计110，000元”的

本案二审各方争议的焦点是：本案双方的事故责任比例应当如何确定。交警部门针对本案所涉交通事故所作的责任认定事实清楚，主次责任划分明确、适当，原审对交警部门所做出的交通事故认定书依法予以采信并无不当。但考虑到本案上诉人郭爱君在事故发生的时候驾驶的是电动自行车，被上诉人药婷驾驶的是小轿车，且本起交通事故给郭爱君造成的身体伤害部位及伤害后果的严重性等因素，原审所定的药婷承担60%的事故责任比例显低，本院依法酌情调高为70%。上诉人郭爱君的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。原审查明事实清楚，但适用法律有所不当，确定本案所涉交通事故责任比例失当，本院依法予以纠正，对药婷、闫宝才应赔偿郭爱君的各项交

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第489号上诉人（原审原告）郭爱君，女，1969年7月5日生，汉族，现住晋中市榆次区。委托代理人罗安成，男，山西良秩律师事务所律师。委托代理人李霞霞，，山西良秩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）药婷，女，1992年10月20日生，汉族，现住晋中市榆次区。被上诉人（原审被告）闫宝才，男，1982年5月19日生，汉族，现住晋中市榆次……