机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔02民终456号
裁判要旨
本案的争议焦点是:原告金克亮因交通事故受伤承担责任主体及赔偿金额。公民生命健康权受法律保护。本案中,被告李正清驾驶机动车云A×××××号小轿车未保持与原告驾驶三轮摩托的安全距离,造成与原告车辆相撞,致使原告受伤,对原告的受伤,是被告李正清的全部责任,由于被告李正清驾驶的云A×××××号小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保交强险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,应由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在云A×××××号小轿车交强险限额内予以赔偿,不足部分再按事故责任进行赔偿,本案中,云A×××××号小轿车驾驶员即被告李正清负全部责任,因此,在云A×××××号小轿车交强险赔偿后的不足部分应由被告李正清承担赔偿责任,由于云A×××××号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保了限额为5万元的商业第三者责任险(含不计免赔率特约险),该事故属于保险合同关于商业第三者责任险的赔偿范围,投保车辆发生保险事故时尚在保险期限内,虽然中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司提交的商业第三者责任险责任保险条款中关于责任免除的第六条
摘要
本案的争议焦点是:原告金克亮因交通事故受伤承担责任主体及赔偿金额。公民生命健康权受法律保护。本案中,被告李正清驾驶机动车云A×××××号小轿车未保持与原告驾驶三轮摩托的安全距离,造成与原告车辆相撞,致使原告受伤,对原告的受伤,是被告李正清的全部责任,由于被告李正清驾驶的云A×××××号小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保交强险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,应由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在云A×××××号小轿车交强险限额内予以赔偿,不足部分再按事故责任进行赔偿,本案中,云A×××××号小轿车驾驶员即被告李正清负全部责任,因此,在
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终456号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司,住所地,北京市海淀区西直门北大街甲43号409、(410),统一社会信用代码:91110108668414211P。代表人:张瑞环,系该公司海淀支公司总经理。委托诉讼代理人:聂榕,男,1981年7月4日生,汉族,系该公司支公司职工,住贵州省六盘水市钟山区,被上……