提供劳务者受害责任纠纷 （2016）皖17民终56号

原审法院认定孙春风与鲍光富之间形成雇佣法律关系，南阳林场与孙春风之间形成买卖合同关系，双方当事人就此未提出上诉，本院予以确认。本案中，鲍光富发生事故时所采伐的林木系南阳林场未经批准出卖的林木，存在过错，应承担相应责任。原审据此判决南阳林场承担30%赔偿责任，不违反法律规定，应予维持。鲍光富于法庭辩论终结前系城镇居民，因此原审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4871元，由上诉人安徽省青阳县南阳林场负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈大明审　判　员　　杨似友代理审判员　　金佳佳二〇一六年五月三十一日书　记　员　　胡　静 更多数据：www.

原审法院认定孙春风与鲍光富之间形成雇佣法律关系，南阳林场与孙春风之间形成买卖合同关系，双方当事人就此未提出上诉，本院予以确认。本案中，鲍光富发生事故时所采伐的林木系南阳林场未经批准出卖的林木，存在过错，应承担相应责任。原审据此判决南阳林场承担30%赔偿责任，不违反法律规定，应予维持。鲍光富于法庭辩论终结前系城镇居民，因此原审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4871元，由上诉人安徽省青阳县南阳林场负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈大明审　判　员　　杨似友

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖17民终56号上诉人（原审被告）：安徽省青阳县南阳林场，住所地安徽省池州市青阳县陵阳镇三河村。法定代表人：刘新照,该场场长。委托代理人：王伟，安徽王伟律师事务所律师。委托代理人：顾小兵，安徽王伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍光富，男，1955年11月16日出生，汉族，农民，户籍地安徽省池州市青阳县。委托代理人：戴晋玲，安徽戴晋玲律师……