财产损害赔偿纠纷 （2017）吉03民终172号

王跃芝要求范广权赔偿损失的主张不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，王跃芝主张房屋和仓房的损失是由范广权排放污水浸泡形成的，要求范广权赔偿损失或维修房屋，王跃芝为证实其主张，提交公主岭市种猪场的证明、邢树叶、张玉春证明、照片等证据、范广权有异议，不承认王跃芝的损失是由其排放污水形成的，范广权为证明其主张，向本院提交环境监察大队的检查记录、律师询问史建堂笔录、种猪场的证明、史建堂证明、照片证据。范广权并对王跃芝的损失是否是其排放污水造成因果关系鉴定，因在对外委托名册没有相关鉴定机构，双方当事人亦未提供相关鉴定机构，致使无法鉴定，因王跃芝提交的证据均未证明其房屋及仓房的损坏是由范广权排放的污水形成的，另为查清本案事实，本院询问邢树叶、王金荣、史建堂、张玉春，均未证实王跃芝的损失是由范广权养猪排放污水形成的，依据上述司法解释的规

王跃芝要求范广权赔偿损失的主张不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，王跃芝主张房屋和仓房的损失是由范广权排放污水浸泡形成的，要求范广权赔偿损失或维修房屋，王跃芝为证实其主张，提交公主岭市种猪场的证明、邢树叶、张玉春证明、照片等证据、范广权有异议，不承认王跃芝的损失是由其排放污水形成的，范广权为证明其主张，向本院提交环境监察大队的检

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终172号上诉人（原审被告，反诉原告）：范广权，男，1957年3月15日出生，汉族，住公主岭市。委托诉讼代理人：黄佰阳，吉林辩法律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）:王跃芝,女，1957年11月1日出生，汉族，农民，住公主岭市。上诉人范广权因与被上诉人王跃芝财产损害赔偿纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2015）公民一初字第81……