机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀02民终8370号
裁判要旨
被告吕书峰驾驶机动车致徐广祥死亡,负事故同等责任,依法应对原告合理损失承担赔偿责任。被告吕书峰向其岳父被告刘贺才借用的车辆在被告阳光保险唐山中心支公司投保了交强险及商业三者险,应由被告阳光保险唐山中心支公司首先在交强险限额内承担保险责任,交强险不足部分由被告阳光保险唐山中心支公司在商业三者险限额内承担原告损失50%的赔付责任。原告主张死亡赔偿金238380元,有理据,予以支持;原告主张丧葬费27203.5元、存尸费6000元,因存尸费包含在丧葬费之中,依法支持丧葬费28493.5(56987元÷2);原告主张被扶养人刘子珍生活费48990元,因刘子珍有子女5人,徐广祥应承担刘子珍生活费的五分之一即9798元(9798元×5年÷5人);原告主张被扶养人王翠云生活费88182元,因王翠云在徐广祥去世时已年满63周岁,且原告徐争亦为王翠云扶养人,一审法院经核算王翠云生活费为83283元(9798×17年÷2人);原告主张精神抚慰金5万元,一审法院根据事故原因酌情支持30000元;原告主张参加事故处理人员误工费5000元、交通费2000元、食宿费1000元,一审法院酌定支持办理丧葬事宜支出的交
摘要
被告吕书峰驾驶机动车致徐广祥死亡,负事故同等责任,依法应对原告合理损失承担赔偿责任。被告吕书峰向其岳父被告刘贺才借用的车辆在被告阳光保险唐山中心支公司投保了交强险及商业三者险,应由被告阳光保险唐山中心支公司首先在交强险限额内承担保险责任,交强险不足部分由被告阳光保险唐山中心支公司在商业三者险限额内承担原告损失50%的赔付责任。原告主张死亡赔偿金238380元,有理据,予以支持;原告主张丧葬费27203.5元、存尸费6000元,因存尸费包含在丧葬费之中,依法支持丧葬费28493.5(56987元÷2);原告主张被扶养人刘子珍生活费48990元,因刘子珍有子女5人,徐广祥应承担刘子珍生活费的五分之
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)冀02民终8370号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地:唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。负责人:李士军,该公司经理。委托诉讼代理人:赵晓莉,该公司员工。被上诉人(原审原告):刘子珍,女,1929年12月30……