建筑设备租赁合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00232号

原审法院以“现原告未能提供被告沈阳群创建筑劳务有限公司的准确送达地址，属于被告不明确，其起诉不符合法律规定。”为由，裁定驳回原告起诉。经查，沈阳群创建筑劳务有限公司具有明确的工商登记，原审裁定的理由不符合法律规定。案件审理中，追加诉讼被告应当围绕原告的申请进行审查或审查是否存在必要共同诉讼当事人的情形。本案上诉人起诉时的被告是明确的，应当围绕当事人的诉讼请求予以审理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民三初字第498号民事裁定；二、指令沈阳市铁西区人民法院审理。审　判　长　　曹　岩代理审判员　　张维佳代理审判员　　李晓颖二〇一五年三月十日书　记　员　　张　冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

原审法院以“现原告未能提供被告沈阳群创建筑劳务有限公司的准确送达地址，属于被告不明确，其起诉不符合法律规定。”为由，裁定驳回原告起诉。经查，沈阳群创建筑劳务有限公司具有明确的工商登记，原审裁定的理由不符合法律规定。案件审理中，追加诉讼被告应当围绕原告的申请进行审查或审查是否存在必要共同诉讼当事人的情形。本案上诉人起诉时的被告是明确的，应当围绕当事人的诉讼请求予以审理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民三初字第498号民事裁定；二、指令沈阳市铁西区人民法院审理。审　判　长　　曹　岩代理审判员　　张维佳代理审判

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民三终字第00232号上诉人（原审原告）：刘秀，男，1983年1月9日出生，汉族，住黑龙江省。委托代理人：ＸＸ，辽宁正元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁开宇建筑装饰设计工程有限公司，住所地：沈阳市铁西。法定代表人：刘建军，该公司经理。被上诉人（原审被告）：沈阳群创商用设备制造有限公司，住所地：沈阳。法定代表人：刘国祥，该公司经理。……