买卖合同纠纷 （2018）苏08民终2159号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告赊销给被告物品，双方之间形成买卖合同关系，被告应及时给付原告货款，故对原告的诉讼请求予以支持。因被告孙云超、陈文举、王亚智与被告李雷系雇佣关系，被告孙云超、陈文举、王亚智的行为后果由被告李雷承担。对原告请求的砖款8816元，由被告李雷给付，被告孙云超、陈文举、王亚智在本案中不承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第四百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告李雷于判决生效后十日内归还原告胡景保货款8816元；二、驳回原告胡景保的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告李雷负担。二审经审理确认一审业已查明的事实。二审中双方没有提供新的证据。经二审释明后，上诉人坚持要求孙云超、陈文举、王亚智给付货款，不要求李雷承担支付货款的法律责任。本院认为，本案上诉人胡景保于2013年9月份将加气砖块材料送至李雷承建的工地上，当即李雷的雇佣人员孙云超、陈文举予以签字证明，同年12月5日雇佣人员王亚智签字拟定付款时间，最终由李雷于12月9日签字确认。孙云超、陈文举、王亚智签字均系履
摘要
胡景保与孙云超、王亚智等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终2159号上诉人（原审原告）：胡景保，男，1974年4月1日出生,汉族，住涟水县。被上诉人（原审被告）：孙云超，男，1972年10月27日出生,汉族，住涟水县经济开发区。被上诉人（原审被告）：王亚智，男，1964年2月10日出生,汉族，住涟水县。被上诉人（原审被告）：陈文举，男，1966年1月2日出生,汉族，住涟水县。被上诉人（原审被……