法定继承纠纷 (2021)兵06民终322号
裁判要旨
继承从被继承人死亡时开始。依照《中华人民共和国继承法》第三条规定:“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。”本案中 刘新民 、 刘红卫 及 刘新生 为 康某某 的法定继承人,依法可享有继承权。一审庭审中,双方对遗产的分割方式存在争议: 一、关于遗产价值的认定。 刘新生 认为 康某某 生前留有口头遗嘱,将房屋留给 刘新生 。 刘新民 、 刘红卫 不认可, 刘新生 亦未提供有效证据予以证实,对 刘新民 、 刘红卫 要求按口头遗嘱继承系争房屋的请求,不予支持。现并无证据显示 康某某 留有遗嘱或者遗赠,故 康某某 名下的系争房产、银行存款及利息121348.51元,应当按照法定继承办理。 二、关于对遗产分配方式的认定。 刘新生 认为对 康某某 尽了主要的扶养义务,且与 康某某 共同居住,因 康某某 身体不好, 刘新生 专职照顾 康某某 ,也没有外出工作,应当多分。 刘新民 、 刘红卫
摘要
继承从被继承人死亡时开始。依照《中华人民共和国继承法》第三条规定:“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。”本案中 刘新民 、 刘红卫 及 刘新生 为 康某某 的法定继承人,依法可享有继承权。一审庭审中,双方对遗产的分割方式存在争议: 一、关于遗产价值的认定。 刘新生 认为 康某某 生前留有口头遗嘱,将房屋留给 刘新生 。 刘新民 、 刘红卫 不认可, 刘新生 亦未提供有效证据予以证
正文(节选)
.btn_margin { margin: 0 10px; } .fontColor { color: Red; } .grayColor { color: #878787; } li { display: block; } .style1 { color: Red; font-size: 13px; padding-right: 10px; font-family: 新宋体; }.format_……