其他（城建） （2019）苏行申346号
裁判要旨
在案证据表明秦明康与相国根系夫妻关系。 2017年7月14日，高邮市人民政府作出邮房征字[2017]2号《国有土地上房屋征收决定》，征收范围为嘉禾路周边地块，房屋征收部门及征收实施主体均为原高邮市住房保障和房产管理局。 秦明康、相国根夫妻两人的房屋在征收范围内。 2017年8月10日，相国根与原高邮市住房保障和房产管理局签订了《房屋征收补偿安置协议书》，该协议系双方当事人根据评估结果就房屋征收补偿安置事宜协商后达成的协议，协议内容不违反法律、行政法规的规定。 协议签订后，申请人领取了房屋补偿款，涉案房屋被拆除，协议已履行完毕。 现申请人起诉认为协议是被胁迫签订的，但申请人提交的证据不能证明被申请人以欺诈、胁迫的方式使相国根在违背真实意思的情况下签订协议。 故申请人要求撤销涉案补偿安置协议的诉讼请求没有事实和法律依据，原审法院驳回申请人的诉讼请求并无不当。 综上，秦明康、相国根的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回秦明康、相国根的再审申请。 审判长
摘要
秦明康、相国根与高邮市住房和城乡建设局再审行政裁定书
正文（节选）
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏行申346号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)秦明康，女，汉族，住南京市江宁区。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)相国根，男，汉族，住址同上。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)高邮市住房和城乡建设局，住所地高邮市长生路25号。 法定代表人王庆东，该局局长。 委托代理人钟向前，该局工作人员。 委托代理人张曙，江苏中望律师事务所律师……