法定继承纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2859号

夫妻在婚姻关系存续期间所得财产为共同财产。本案系争房屋是左B与张C在共同生活中购买，虽然房屋产权登记在左B一人名下，但该系争房屋为左B和张C共同共有。法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。由于左B、张C生前与其儿子左D共同签订了《赠与协议书》一份，明确将其名下的房屋赠与给其子左D，且经过公证，该协议书是双方真实意思表示，理应认定合法有效。据此，原审法院依据法律，及查明事实所作判决并无不当。上诉人左甲的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币20,211元，由上诉人左甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄　蓓代理审判员　　吴家连审　判　员　　马　丽二〇一五年一月二十三日书　记　员　　朱永华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理

夫妻在婚姻关系存续期间所得财产为共同财产。本案系争房屋是左B与张C在共同生活中购买，虽然房屋产权登记在左B一人名下，但该系争房屋为左B和张C共同共有。法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。由于左B、张C生前与其儿子左D共同签订了《赠与协议书》一份，明确将其名下的房屋赠与给其子左D，且经过公证，该协议书是双方真实意思表示，理应认定合法有效。据此，原审法院依据法律，及查明事实所作判决并无不当。上诉人左甲的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一(民)终字第2859号上诉人（原审原告）左甲，*生，汉族，住***。委托代理人甘文，上海邑鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）左乙，*生，汉族，住***。委托代理人左A，系左乙之1964年10月20日生，汉族，户籍地***。被上诉人（原审被告）王丙，*生，汉族，住***。被上诉人（原审被告）左丁，*生，汉族，住同王丙。被上诉人（原审被……