合同纠纷 （2019）黔03民终3518号

本案案涉土地虽原系吕良秀、吕良银与其母亲王翠兰家庭共同承包，但此后陈玉政也在吕良秀、吕良银家庭长期共同生活并落户在案涉土地所在的村，长期对案涉土地进行耕管，在第二轮土地承包到户时，案涉土地的承包户主已变更为陈玉政，陈江成作为陈玉政之子，系其家庭成员，其户籍也在案涉土地所在的村，其应享有案涉土地的承包经营权，其与吕良秀、吕良银达成的调解协议系双方真实意思表示，陈江成的家庭成员侯素仙、陈利梅和陈厚叶均表示认可，吕良秀、吕良银与陈江成双方应诚实守信，履行该协议约定的内容。吕良秀、吕良银称其系在不清楚被征收土地的价值的情况下签订的协议，属于重大误解，但从双方协议约定的“一、陈江成一次性支付土地补偿款给吕良秀、吕良银各58000元，该款在中华习国酒城项目陈江成的全部征地补偿款中分别一次性打入吕良秀和吕良银各自的账户中，此次打款后属一次性终结，以后所剩土地和山林全部归陈江成所有，与吕良秀、吕良银无任何关系。…”等内容来看，吕良秀、吕良银作为案涉土地的承包人之一，理应清楚其承包土地的面积大小等情况，其同意在分到58000元的征地补偿款后放弃其他剩余土地山林的权利，故其诉称其系在重大误解的情况下签订的

本案案涉土地虽原系吕良秀、吕良银与其母亲王翠兰家庭共同承包，但此后陈玉政也在吕良秀、吕良银家庭长期共同生活并落户在案涉土地所在的村，长期对案涉土地进行耕管，在第二轮土地承包到户时，案涉土地的承包户主已变更为陈玉政，陈江成作为陈玉政之子，系其家庭成员，其户籍也在案涉土地所在的村，其应享有案涉土地的承包经营权，其与吕良秀、吕良银达成的调解协议系双方真实意思表示，陈江成的家庭成员侯素仙、陈利梅和陈厚叶均表示认可，吕良秀、吕良银与陈江成双方应诚实守信，履行该协议约定的内容。吕良秀、吕良银称其系在不清楚被征收土地的价值的情况下签订的协议，属于重大误解，但从双方协议约定的“一、陈江成一次性支付土地补偿款给

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3518号上诉人（原审原告）：吕良秀，女，汉族，1965年2月26日出生，贵州省习水县人，住习水县。上诉人（原审原告）：吕良银，女，汉族，1965年2月7日出生，贵州省习水县人，住习水县。二上诉人共同委托诉讼代理人：叶小俊，贵州文乡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈江成，男，汉族，1992年4月26日出生，贵州省习水县人，住习水……