机动车交通事故责任纠纷 (2019)豫07民终4534号
裁判要旨
驾驶机动车辆上路行驶应确保安全。本案李柴军驾驶机动车上道路行驶,未按照操作规范安全、文明驾驶是事故发生的主要原因,应承担事故的主要责任;万仲防驾驶的车辆在公安机关处理期间经委托鉴定后部反光标识现时状况不符合要求,系驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶,亦是事故发生的次要原因,应承担事故的次要责任。延津县××交通警察大队所作责任认定,事实清楚,处理适当,予以采信。关于杨晓军的停运损失评估为单方委托,应否支持问题,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。”按上述司法解释的规定,未禁止当事人自行委托鉴定,杨晓军自行委托的停运损失鉴定,鉴定机构合法,评估意见不存在明显依据不足的情形,故对上述停运损失鉴定予以采信。杨晓军的车损鉴定系公安机关处理期间委托有资质的机构出具的评估意见,在人寿濮阳支公司未提供证据证明该评估意见明显依据不足的情况下,对其要求重新鉴定的请求不予支持,对该评估意见予以采信。杨晓军的合理损失分项为:一、车损92,630元;二、停运损失,按评估意见日停运损失1,
摘要
驾驶机动车辆上路行驶应确保安全。本案李柴军驾驶机动车上道路行驶,未按照操作规范安全、文明驾驶是事故发生的主要原因,应承担事故的主要责任;万仲防驾驶的车辆在公安机关处理期间经委托鉴定后部反光标识现时状况不符合要求,系驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶,亦是事故发生的次要原因,应承担事故的次要责任。延津县××交通警察大队所作责任认定,事实清楚,处理适当,予以采信。关于杨晓军的停运损失评估为单方委托,应否支持问题,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。”按上述司法解释的规定,未
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终4534号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司,住所地濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。负责人:连军,系公司经理。委托诉讼代理人:陈守鹏,河南长庚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨晓军,男,1986年5月12日出生,汉族,住河南省浚县。委托诉讼代理人:刘国平、张腾飞,河南良承律师事务所律师。……