承揽合同纠纷 （2014）潍商终字第576号

通用重机与鸿澳工贸之间的定作合同，系双方当事人真实意思的表示，合法有效。通用重机按约定履行了合同义务，鸿澳工贸亦应按合同约定履行支付货款的义务。鸿澳工贸应付货款430000元、已付275000元，通用重机要求鸿澳工贸支付剩余货款155000元，应予支持。鸿澳工贸未按合同约定的付款期限付款，构成违约，应承担由此给通用重机造成的利息损失。截止2014年4月7日，依中国人民银行确定的同期贷款利率计算，通用重机利息损失为27734.85元，通用重机仅主张利息损失20000元，系放弃了部分权利，予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：鸿澳工贸支付通用重机货款155000元、利息损失20000元，共计175000元，于判决生效之日起五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取1900元，诉讼保全费1420元，均由鸿澳工贸负担。上诉人鸿澳工贸不服原审判决，向本院提

通用重机与鸿澳工贸之间的定作合同，系双方当事人真实意思的表示，合法有效。通用重机按约定履行了合同义务，鸿澳工贸亦应按合同约定履行支付货款的义务。鸿澳工贸应付货款430000元、已付275000元，通用重机要求鸿澳工贸支付剩余货款155000元，应予支持。鸿澳工贸未按合同约定的付款期限付款，构成违约，应承担由此给通用重机造成的利息损失。截止2014年4月7日，依中国人民银行确定的同期贷款利率计算，通用重机利息损失为27734.85元，通用重机仅主张利息损失20000元，系放弃了部分权利，予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第576号上诉人（原审被告）：东营鸿澳工贸有限公司。法定代表人：赵锦钵。被上诉人（原审原告）：山东通用起重机股份有限公司。法定代表人：黄登高。委托代理人：陈林，山东潍青律师事物所律师。上诉人东营鸿澳工贸有限公司（以下简称鸿澳工贸）因与被上诉人山东通用起重机股份有限公司（以下简称通用重机）承揽合同纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（201……