不当得利纠纷 （2017）川06民终814号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”二原告是被告的父母，原告基于对被告的信任将积蓄托付被告保管，虽无书面合同，但形成了事实上的保管关系，被告根据原告委托保管钱财为合法占有。2017年1月23日因二原告要求被告返还剩余32万元存款，应当视为二原告已经解除双方的保管关系，自此，被告占有原告存款并无合法根据，已经构成不当得利，被告应当返还原告的款项32万元。关于被告辩称其遵二原告安排将该存款分配给第三人吕世英、吕静，因无证据可以证明，且二原告均予以否认，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。对于原告诉请的利息，根据《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见》第一百三十一条之规定，“返还的不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息”，对该32万元存款应分别按照两笔存款存入被告吕军名下的时间起算，均按照年利率2.73%计算，对于原告诉请中要求按照年利率6%不符合法律规定，本院不予支持。判决：一、被告吕军于本判决生效之日起十日内返还原告吕永超、周述秀320000元及利息，其中利息计算方式为：以230000元为本金

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”二原告是被告的父母，原告基于对被告的信任将积蓄托付被告保管，虽无书面合同，但形成了事实上的保管关系，被告根据原告委托保管钱财为合法占有。2017年1月23日因二原告要求被告返还剩余32万元存款，应当视为二原告已经解除双方的保管关系，自此，被告占有原告存款并无合法根据，已经构成不当得利，被告应当返还原告的款项32万元。关于被告辩称其遵二原告安排将该存款分配给第三人吕世英、吕静，因无证据可以证明，且二原告均予以否认，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。对于原告诉请的

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川06民终814号上诉人（原审被告）：吕军，男，汉族，生于1960年8月11日，住德阳市。委托诉讼代理人：曾无畏，四川维扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕永超，男，汉族，生于1922年2月4日，住德阳市。被上诉人（原审原告）：周述秀，女，汉族，生于1933年8月19日，住德阳市。共同委托诉讼代理人：王松，四川润坤律师事务所律师。被上诉人……