执行异议之诉 （2020）苏01民初2459号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条规定，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。股东按公司章程交纳出资系股东的法定义务。股东现金出资可以由本人的账户划出，也可以由他人代缴，但在银行单据的款项用途或备注栏应注明出资款，或要求公司出具相关收据，或通过验资程序确认，确保款项用途的唯一性。本案中，原告周恩民、韩宽芝提供其与沃民公司，韩宽海、叶明与沃民公司之间的资金往来证明已履行了出资义务，但银行流水不能证明系用于公司股东的出资，也不能简单以公司账户的进账出账差额来推导出股东已履行了出资义务。原告周恩民、韩宽芝提供的证据不能排除往来资金的其他性质与用途，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本院在执行中追加周恩民、韩宽芝在未缴纳出资的范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充清偿责任并无不当。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、《中华人
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条规定，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。股东按公司章程交纳出资系股东的法定义务。股东现金出资可以由本人的账户划出，也可以由他人代缴，但在银行单据的款项用途或备注栏应注明出资款，或要求公司出具相关收据，或通过验资程序确认，确保款项用途的唯一性。本案中，原告周恩民、韩宽芝提供其与沃民公司，韩宽海、叶明与沃民公司之间的资金往来证明
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民初2459号原告（执行案外人）：周恩民，男，汉族，1964年5月12日出生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：鲁智，北京市高朋（南京）律师事务所律师。原告（执行案外人）：韩宽芝，女，汉族，1966年10月15日出生，住南京市白下区。委托诉讼代理人：周恩民，韩宽芝配偶。委托诉讼代理人：鲁智，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告（申请执行人……