诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2021)京01民终3613号

案号
(2021)京01民终3613号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-04-27

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。依据浩盛律所提交的证据,浩盛律所已完成合同约定义务,代理三建公司诉讼,且已完成回款,三建公司并未就此提交反驳证据。三建公司应对于其分支机构从事的民事活动承担法律责任,故浩盛律所要求三建公司支付代理费及违约金,于法有据,一审法院予以支持。经核算,浩盛公司主张的代理费及违约金金额,具有合同依据,一审法院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国公司法》第十四条之规定,一审法院判决:一、三建公司于判决生效后十日内支付浩盛律所代理费77791.9元;二、三建公司于判决生效后十日内支付浩盛律所迟延付款违约金,以77791.9元为基数,从2018年3月4日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率4倍计算,从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款项全部付清之日止。本院二审期间,各方当事人均未向本院提交新的证据。本院补充查明,混凝土搅拌站已于

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。依据浩盛律所提交的证据,浩盛律所已完成合同约定义务,代理三建公司诉讼,且已完成回款,三建公司并未就此提交反驳证据。三建公司应对于其分支机构从事的民事活动承担法律责任,故浩盛律所要求三建公司支付代理费及违约金,于法有据,一审法院予以支持。经核算,浩盛公司主张的代理费及违约金金额,具有合同依据,一审法院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国公司法》第十四条之规定,一审法院判决:一、

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终3613号上诉人(原审被告):北京市第三建筑工程有限公司,住所地北京市西城区车公庄大街北里56号。法定代表人:柳沁,董事长。委托诉讼代理人:何帅,男,该公司员工。委托诉讼代理人:冉启利,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):北京市浩盛律师事务所,住所地北京市海淀区通惠寺3号。负责人:李浩,主任。委托诉讼代理人:刘森,北京市中盾律师事务所……