金融借款合同纠纷 （2019）粤1702民初1077号

原告与被告韩汝见双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，上述《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同构成个人信用贷款合同的内容，是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效，原告与被告韩汝见之间形成了金融借款合同关系。 签订上述合同后，原告已按合同约定履行借款给被告韩汝见的义务，被告韩汝见亦应按合同约定履行还款义务。 但借款后，被告韩汝见只按约定偿还了部分到期借款本息，截至2019年4月1日止，被告韩汝见尚合共拖欠原告借款本金85262.66元、利息2887.53元、罚息1606.67元、复利129.72元。 被告韩汝见的上述行为已构成违约，依照《中华人共和国合同法》第九十三条第二款之规定，原告请求解除原告与被告韩汝见签订的《生意人卡（生意红）申请表》（编号为：XXXXXX）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号为：XXXXXX）和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：XXXXXX），并请求被告韩汝

广发银行股份有限公司阳江分行与韩汝见、戴仕梅金融借款合同纠纷一审民事判决书

阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初1077号原告：广发银行股份有限公司阳江分行。 负责人：谢创江，该行行长。 委托代理人：陈俏霖，该行员工。 委托代理人：黄平松，该行员工。 被告：韩汝见，男；被告：戴仕梅，女；原告广发银行股份有限公司阳江分行（以下简称广发银行阳江分行）诉被告韩汝见、戴仕梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法适用普通程序公开……