金融借款合同纠纷 （2019）粤1702民初1068号
裁判要旨
原告与被告余链双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，上述《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同构成个人信用贷款合同的内容，是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效，原告与被告余链之间形成了金融借款合同关系。 签订上述合同后，原告已按合同约定履行借款给被告余链的义务，被告余链亦应按合同约定履行还款义务。 但借款后，被告余链只按约定偿还了部分到期借款本息，截至2019年4月1日止，被告余链尚合共拖欠原告借款本金76512元、利息6454.45元、罚息2916.87元、复利621.46元。 被告余链的上述行为已构成违约，依照《中华人共和国合同法》第九十三条第二款之规定，原告请求解除原告与被告余链签订的《生意人卡（生意红）申请表》（编号为：1509180365）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号为：119159001471）和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：1191590014710001
摘要
广发银行股份有限公司阳江分行与余链金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初1068号原告：广发银行股份有限公司阳江分行。 住所地及确认的送达地址：阳江市江城区东风三路38号景湖花园综合楼。 负责人：谢创江，该行行长。 委托代理人：陈俏霖，该行员工。 委托代理人：黄平松，该行员工。 被告：余链，男，1986年9月9日出生，汉族，住广东省阳西县，原告广发银行股份有限公司阳江分行（以下简称广发银行阳江分行）诉被告……